Era da tempo che volevo scrivere un articolo come questo, ma non trovavo né il tempo né un motivo ben definito. Ma lo farò oggi, dato che Sony ha appena lanciato il suo Portale e il fanboy del marchio stanno già attaccando chiunque parli anche minimamente negativamente del nuovo dispositivo. Riassumendo il post prima di iniziarlo, raccoglierò diversi esempi di come non esserlo, poiché otteniamo solo qualcosa di negativo.
Sul lato opposto dell'anello ci sarebbe il odiatori, persone che non fanno altro che criticare qualcosa. La teoria dice che l'hater è qualcuno che critica praticamente qualsiasi cosa e senza una ragione seria, ma quello di cui parleremo qui è qualcuno che critica, ad esempio, un marchio qualunque cosa faccia, esattamente l'opposto del fanboy. E la cosa peggiore è che questi “haters” lanciano il loro veleno anche contro le persone che non la pensano allo stesso modo.
Fanboys: "grazie per le vostre frustate"
È chiaro che nessuno ha detto una cosa del genere, ma penso che sia comprensibile. Lui Portale Sony che è ovunque in questo momento è un accessorio, non una console. Ti consente di giocare ai titoli PlayStation 5 su uno schermo leggermente più grande di quello dello Steam Deck con collegato anche un controller. Sony lo annuncia qualcosa del tipo «Hai lo schermo occupato? Nessun problema: continua a giocare su Portal«, ed è vero, ma solo se sei vicino alla console e il tuo WiFi è molto, molto buono. Il problema è che se ti allontani un po' c'è ritardo, e non puoi giocare se c'è un certo ritardo.
Qual è il problema qui? Che non abbia un ripetitore Wifi6 su ogni piano o che una console del 2017 si connetta meglio con PS5... Lodo anche il Portale dicendo che è l'opzione migliore per giocare a PS5 Remote... Forse non è affatto nella norma FINE
Questa è la realtà dell'utente pic.twitter.com/wNmyDIrj7O
— TheWizWiki (@TheWizWiki) 17 novembre 2023
Quello che sta succedendo sulle reti è che c'è gente, anche specializzata in materia, che si lamenta di questo, e i fanboy Attaccano chi critica il dispositivo. Dicono cose del tipo che la loro connessione è pessima, che dovrebbero usare ripetitori... qualsiasi scusa per difendere Sony, come se fossero tifosi di una squadra di calcio o Sony gli stesse dando da mangiare.
I fanboy di Apple giustificano tutto
Ciò che mi ha fatto pensare a questo articolo per la prima volta è stato un altro di un media inglese sul Touch ID e non sul Face ID sui Mac. L'autore ha detto che Face ID aveva senso sull'iPhone perché quando prendi in mano il telefono lo schermo diventa Turn accendilo e Face ID funziona. Ciò non accade sul Mac e, se devi toccare un pulsante, perché non Touch ID? Bene, risponderei a questo per la sicurezza, e quello perché accettare di meno.
El Face ID, secondo la teoria, raccoglie molti più punti di informazioni biometriche rispetto al Touch ID, rendendolo molto più sicuro. Dobbiamo sacrificare la sicurezza perché... quella patata poco cotta? Ho un iMac del 2009 e quando non era obbligatorio inserire una password prima che esistesse un portachiavi con password condivisa, non avevo una password. Quando mi sedevo davanti a quel computer, toccavo il mouse o il Magic Trackpad e, wow, magia! Lo schermo si illuminava. Proprio perché dobbiamo toccare qualcosa sul Mac per accenderlo, quel qualcosa dovrebbe essere un tasto diverso dal Touch ID e avere più sicurezza. Inoltre, iOS 17 ci ha mostrato Non è nemmeno necessario toccare nulla.
La verità, oltre a questo i fanboy ingoiano tutto, è un'altra: i Mac sono sempre dietro l'iPhone, il dispositivo che porta i maggiori vantaggi all'azienda Apple. E Apple può essere criticata, soprattutto da un mezzo con molti follower, affinché cerchi di migliorare. Una cosa del genere non è mai accaduta con qualcosa pubblicato su OMG! Ubuntu!, che Canonical è arrivata ad aggiungere estensioni predefinite dopo un articolo nel famoso mezzo su Ubuntu e Linux in generale.
Il fanboy della pecora nera di Apple
Interessante è anche il fatto che Apple "ha inventato tutto". Touch screen, lettori portatili, lettori di impronte digitali, tablet... No. Riassumi semplicemente con la verità: Apple non inventa; Apple prende una buona idea che non ha funzionato, la migliora e la rende un successo. Ma non inventa, come non ha inventato l'interfaccia grafica.
Poi ci sono altri che chiaramente sono fan di Apple e vogliono tutto, ma almeno criticano un po' il marchio. Forse la differenza è che alcuni fanno parte del team selezionato di Apple, dove circolano voci sul trattamento anche nelle spedizioni dei dispositivi, e altri no, ma se dovessero criticare... Recentemente ho letto un paio di articoli, dai media sotto lo stesso ombrello, che in entrambi affermava che gli 8 GB di RAM che Apple ora offre in alcuni MacBook non sono sufficienti. È così... ma potresti anche non acquistare un Mac al prezzo basso che descrivi se non sei d'accordo con ciò che offre. È un'opzione.
Anche se non sarò io a criticare qualcuno che compra quello che vuole con i suoi soldi se ne ha abbastanza. Ho comprato un iMac quando stavo molto meglio dal punto di vista finanziario e non me ne sono mai pentito. Lo farò di nuovo? Non è escluso al 100%.
Haters: «Sbagliato, tutto male! E anche la tua testa!
Gli odiatori sono quelli che Criticano, ma passando un po’ con i brand e le persone che usano qualcosa di loro. Ce ne sono anche nella comunità Linux e nessuno può salvarci. E poiché ci sono così tante opzioni, c'è odio (non dirò odio in spagnolo) per tutti. Qualche tempo fa ho pubblicato un sondaggio per scoprire quale desktop hanno preferito i nostri lettori. Si è scoperto che hai preferito KDE, seguito da GNOME e, un po' più lontano, Cinnamon. Ho poi pubblicato un articolo con i dati del sondaggio. Ebbene niente, ho ricevuto critiche dicendo che era sbagliato, poi quando mi vedono pubblicare su KDE usano il sarcasmo... Per aver pubblicato un sondaggio e i suoi risultati, non importa quanta poca partecipazione abbia avuto?
Tra noi c'è anche l'hater di Ubuntu, perché è il sistema Linux più usato e va tutto male, l'hater di Ubuntu Rilascio di rotolamento, l'hater Manjaro, che esiste addirittura un sito che conta i giorni trascorsi dal suo ultimo errore... E, molto più generalizzato, l'odio verso Windows. Eccomi qui per il semplice motivo che l'ho sofferto sul mio primo computer. XP andava bene dopo l'installazione di 0, ma col tempo è diventato fastidioso. Stavo andando male e Ubuntu 6.06 ha cambiato tutto per me.
Anche Windows e macOS vengono criticati perché sono entrambi software proprietario e perché non sono una delle aziende più etiche al mondo. E anche gli utenti di qualsiasi dispositivo Apple vengono criticati per la loro mancanza di intelligenza quando spendono così tanti soldi.
Rimaniamo nel mezzo
La maggior parte degli utenti Linux si colloca a metà strada, il che è il migliore. Possiamo criticare Microsoft e il suo Windows, ma molti di noi hanno il dual boot o qualcosa del genere con Windows per quello che potrebbe succedere. Critichiamo Canonical per le sue ultime decisioni, ma probabilmente ci ritroveremo con qualcosa basato sul loro sistema operativo. E se c’è qualcosa che ci riguarda completamente, come possiamo cambiare tutto (se il sistema non è immutabile)…
Ciò che non possiamo fare è difendere il fatto che Apple ti dia 8 GB di RAM perché è gestita meglio, anche se è vero, perché è stato dimostrato che a volte non è all'altezza. Né possiamo sostenere che non includano un sistema più sicuro in un dispositivo così costoso perché... "devi comunque toccare la tastiera" (mi copro il viso per la vergogna). Né possiamo difendere il Portale Sony se non riusciamo nemmeno a fare qualcosa che, anche se può sembrare brutto, ne farà molto, ovvero andare in bagno.
Bisogna fare critiche costruttive, come quelle che ho visto sugli 8GB di RAM dei Mac. E se la critica è un mancato acquisto, il messaggio arriva anche a loro e possono provare a migliorare. Sebbene l'hater possa essere fastidioso, il fanboy è il modo peggiore per avanzare. So che tra i nostri lettori non ce ne sono molti, ma lo dico comunque: non facciamo i fanboy. Follower sì, anche utenti, ma non fanboy. Non odiatori. Rispetto soprattutto.