Durante l'ultimo trimestre del 2019 abbiamo condiviso qui sul blog le notizie relative al controverso processo e selezione del vincitore del progetto infrastrutturale del dipartimento IT del Pentagono, meglio conosciuto come JEDI (Joint Enterprise Defense Infrastructure) e l'azienda vincitrice tra le così tanti che hanno presentato le loro proposte non erano altri che Microsoft.
Non solo il vincitore avrebbe avuto un contratto di 10 anni con il Pentagono, ma il contratto era di 10 miliardi di dollari, al quale ovviamente molti dei partecipanti venuti a conoscenza del "risultato" hanno provocato uno scontro tra Amazon, Microsoft, IBM, Oracle e Google, e anche i grandi non erano disposti a rinunciare al premio in denaro e ad aiutare il Pentagono a creare un ambiente cloud standard all'interno del suo Dipartimento della Difesa che coprisse tutti i rami dell'esercito degli Stati Uniti.
Ma Decisione di concedere JEDI a Microsoft prima dello shock di Amazon più di una. Da un lato, AWS era considerato il leader nella creazione di servizi cloud per la Central Intelligence Agency e in secondo luogo perché Amazon aveva ottenuto la certificazione con il più alto livello di sicurezza, mentre Microsoft faticava a mettersi al passo con il cloud computing.
Va inoltre notato che il processo di attribuzione, che ha richiesto molto più tempo del previsto, ha avuto anche intrusioni dalla Casa Bianca, come molti sapranno, il presidente Trump ha da tempo mostrato la sua ostilità nei confronti di Jeff Bezos, CEO di Amazon.
Per cosa Amazon ha deciso di citare in giudizio il Pentagono, poiché la società ha affermato "indubbi pregiudizi" da parte del governo nell'aggiudicare un grosso contratto nel campo della tecnologia militare a Microsoft.
Molti hanno riferito che è stato messo da parte ad Amazon e Microsoft sarebbe data la preferenza a causa dell'influenza politica di Trump e che a causa dei conflitti che aveva avuto in passato con Jeff Bezos questa era una sorta di "punizione" per il CEO di Amazon.
Ed è che sono dovuti passare molti mesi per ribaltare la decisione del Pentagono o che Trump volesse influenzare il processo per annullare il contratto, anche se non è insolito che le agenzie governative annullino contratti che sono già stati assegnati e che siano in corso procedimenti legali contro tali contratti.
Qualunque sia la vera causa dell'aver annullato il contratto con Microsoft, questo farà aumentare una rivalità già nota tra queste due grandi aziende, ma anche tutto indica che il governo degli Stati Uniti già richiede che la modernizzazione del progetto inizi quanto prima e preferisce evitare di affrontare una causa che potrebbe ritardare il progetto per diversi anni.
"L'accordo era giusto e perfettamente su misura per AWS ed era un ottimo design", ha affermato John Furrier, CEO di SiliconANGLE, che ha intervistato più di 20 addetti ai lavori di Capitol Hill sul progetto. "Nessun altro fornitore era tecnicamente qualificato e tutti lo sapevano". Tuttavia, Oracle e Microsoft hanno svolto quella che Furrier ha descritto come una "campagna diffamatoria", volta a "non vincere AWS", ha affermato.
"L'inoltro sarà un modo salva-faccia per AWS di guadagnare la sua quota, quindi il Dipartimento della Difesa darà una componente non critica a qualcun altro", ha affermato. “Il multicloud non è praticabile per l'intelligenza artificiale tattica all'avanguardia. Tutti lo sanno. "
Infine, è stato rivelato che nell'annuncio del Dipartimento della Difesa indica che, d'ora in poi, si cercherà che entrambe le società inviino nuove proposte per una soluzione congiunta, dal momento che solo Microsoft e Amazon sono in grado di soddisfare i requisiti richiesti, quindi molto probabilmente finiremo per vedere che Amazon sarà il responsabile di tale contratto.
Se vuoi saperne di più, puoi controllare i dettagli nel seguente link
Cosa significa "non sempre"?
Sembra inoltre che nessuno abbia rivisto la formulazione di questo articolo perché si sono mangiate le parole.
Uso di tempi verbali che non corrispondono.
Onestamente, un peccato.
Cosa ha a che fare questo con Linux?
Che nel caso in cui il contratto venga assegnato ad Amazon, l'infrastruttura sarà sotto Linux, mentre da parte di Microsoft c'è la possibilità che sarà sotto Azure (che usa Linux), anche se non del tutto.