Diciamo la verità: nonostante Windows ha molteplici carenze, uno dei problemi di sicurezza più gravi che ha sono i suoi utenti. Sì, gli utenti.
Sappiamo tutti che la rete è insicura, questo virus, spyware, adware e tutto lo spam che circonda il file world wide web può raggiungere il nostro pc se non ce ne occupiamo. Ora il problema è chi è responsabile di prendersi cura del povero pc.
Non cadremo nel luogo comune di dire dei gli utenti Le finestre sono nere e non si prendono cura dei loro computer o I virus entrano da soli e io non lo so nemmeno! perché è chiaro che la maggior parte dei problemi di sicurezza sono generati dagli utenti stessi, sia aprendo e-mail con allegati di persone che non conoscono, scaricando programmi da qualsiasi luogo, lasciando account aperti, utilizzando software non sicuri (come Kazaa ... no nessuno, Kazaa è MALE) o eseguire qualsiasi cosa.
Windows permette, come sappiamo, di definire account utente con diversi privilegi che definiscono ciò che ogni persona può o non può fare. In generale, i tipi di account tendono ad essere:
* Amministratore: è l'utente che può (ovviamente) effettuare importanti modifiche al sistema, installare e disinstallare software, creare gli altri account utente, accedere a tutti i file, cambiare password, ecc. C'è sempre almeno un utente di tipo Amministratore nel sistema, che è quello che dovrebbe essere responsabile della sicurezza del computer e quello degli altri utenti, ovviamente.
* Limitato: puoi accedere a tutti i programmi installati nel sistema ma non installarne di nuovi (epa! una restrizione interessante). Né puoi creare nuovi account utente, modificare solo lo stile (password e immagine) del tuo account, non il suo tipo o nome.
* Ospite: Non puoi creare account, o modificarli, o modificare la tua immagine ospite, o apportare modifiche al sistema, o ... qualsiasi cosa. Non puoi fare di più che usare i programmi disponibili sul tuo computer. È interessante dire che questi tipi di utenti non hanno bisogno di una password. In altre parole: Potrei legare qualcuno davanti al pc o lasciarlo guardare, e avrebbe lo stesso effetto e privilegi di avere questo tipo di account.
Pertanto, con grande cura, ingegneri e sviluppatori Microsoft hanno valutato i profili di base di alcuni utenti che possono utilizzare Windows con un amministratore responsabile alle spalle ... ampiamente ritratti nelle immagini che abbiamo visto. Tutti i pc di casa sono chiaramente sono gestiti da utenti amministratori poco idonei prendersi cura, valutare, proteggere e ottimizzare la propria attrezzatura e OS.
In conclusione potremmo usare il detto o il detto che di solito usano nella mia città:
Non è (tutta) colpa del maiale, ma di chi lo nutre
Windows è insicuro, sì, ma nemmeno gli utenti aiutano ...
La colpa è anche delle rape che abbiamo reinstallato le macchine senza dubbio.
In modo che si preoccupino della "sicurezza" dei loro computer, se dopo 3 giorni chiedono di reinstallare XP, perché è "lento", o la loro macchina è piena di virus.
Smettiamola di grattare la lonza di maiale !!!
Faccio una domanda: perché in Windows abbiamo difficoltà a utilizzare un utente "limitato" se Linux funziona in questo modo per sempre? Ciò servirebbe ad evitare più computer infetti?
Vediamo chi installa qualcuno un Windows con un account limitato, perché dopo 10 minuti ti sta già chiamando che non può installare i suoi programmi o che non può fare una cosa del genere.
E se provi a spiegare loro che è meglio avere account separati, loro non ti ascoltano nemmeno e non si preoccupano nemmeno (o dicono "Lo fai perché conosci i computer, ma io no") .
La cosa migliore di Linux è che i programmi che puoi installare sono "solo" quelli che si trovano nei repository. E il giorno in cui Microsoft farà qualcosa di simile, ne varrà la pena; peccato che vada contro il loro tipo di attività e che dovrebbero comunque migliorare la sicurezza del loro sistema.
Un saluto!
ma il mio XP non lo ha formattato per 2 anni ed è fantastico…. anno…
Chr, ma stai seriamente diventando barbaro !!.
Ci sono persone che con una "piccola" idea, formattare e reinstallare il proprio XP, con i suoi driver e tutte le chicche.
E penso che quegli stessi siano quelli a cui importa poco della sicurezza del loro OS Non sono minimamente interessati, perché sanno che Windows non è sicuro, che ha molti buchi di sicurezza e che senza antivirus è come saltare bendati in un campo minato.
E ho trovato il post interessante, perché da quello che vedo nessuno ha scherzato su "accidenti, sono andato su Linux", o questo o quello. Pertanto, mi rilassa sapere che gli utenti ammettono che Windows è un sistema operativo suicida per la sicurezza.
Logicamente, aspettiamo i prossimi commenti, dove più di uno dirà: "ma il mio XP non lo ha formattato per 2 anni e sta andando alla grande". Io nel PC dell'ufficio, da 1 anno che non tutto il SO e utilizzo XP per motivi di lavoro, ma grazie a chi?: 3 Firewall, un Antivirus gestito da un Server e un Antispy in esecuzione costantemente.
Ma mi attengo a ciò che dice N @ ty e sottolineo:
Molte volte, il sistema operativo non ha alcuni difetti e gli altri in cui l'utente è il bugiardo ...
Lo dico sempre a questo, se il tuo xp è sbagliato, è colpa tua. È una leggenda metropolitana che xp sia peggio di ogni altra cosa, per me è ancora il meglio che Microsoft ha portato fuori.
ma è risaputo che quando vuoi installare un programma può essere eseguito in modalità amministratore, è semplicemente fare clic con il tasto destro ed eseguirlo come (credo), quindi lo installerai come root xDDDDD
anche così rimango con il pinguino stella: P
Fino all'ultimo giorno in cui ho usato XP, non ho mai installato un antivirus, aveva solo un firewall oltre a win e un anti-spyware, una volta alla settimana o due quando ero dell'umore lo scansionavo con panda on-line o kaspersky.
E non è mai uscito che avessi virus, spyware sì, ma penso che sia quasi impossibile non catturarli.
Non mi lamento davvero di XP, ha sempre funzionato molto bene per me e non ricordo nessuna schermata blu, l'ho lasciato per altri motivi, non perché fosse sbagliato.
Quindi, se hai un XP super lento o con un virus, è molto probabile che si tratti di un errore dell'utente xD
Naty, anche un utente guest può essere infettato da un worm come Blaster perché fungono anche da rootkit, inoltre, hai ovviato che FAT32, un file system utilizzato da molti, non ha i permessi utente, e potrebbe essere perché NTFS è problematico come ad esempio, utilizzare cartelle invisibili nel file system che possono occupare molto spazio).
Un sacco di buchi di sicurezza nel suddetto hanno a che fare con l'escalation dei privilegi, e per questo non importa se hai Guest o il computer si spegne ... ehm ... beh, non spento.
Saluti.
Come i virus per windows gestiscono i permessi degli amministratori o, ancor di più, dei super utenti; non importa se hai un accesso limitato, si installa comunque.
Sono d'accordo con te N @ ty, uno dei grandi mezzi che i creatori di malware utilizzano per distribuire programmi dannosi sono le connessioni stabilite tramite programmi Peer to Peer, molti utenti scaricano il primo file che trovano.
Lo stesso sul World Wide Web (un termine molto buono usato poiché Internet si riferisce alle connessioni fisiche tra le reti;)), spyware, worm, virus, Trojan, ecc., Non vengono scaricati sul computer per il semplice fatto di navigare in rete (tranne in casi rari e improbabili, dove c'è una grande vulnerabilità nel browser), gli utenti sono indotti a scaricare questi file, facendoli credere, ad esempio, che hanno bisogno di un codec per un video, o un activeX per visualizzare una pagina, quando scaricano effettivamente programmi dannosi. Li ingannano persino con rilevamenti di virus falsi per scaricare un falso antivirus, che si rivela essere uno spyware.
Questo fa un sacco di soldi per i creatori di codice dannoso, poiché lo spam genera denaro, molti soldi e usano i trojan per creare reti zombi chiamate anche botnet, controllano i computer e li usano per inviare spam.
L'ultima botnet più grande rilevata è stata la cosiddetta "Storm" che aveva (o ha) circa un milione di computer infetti sulla sua rete e gli utenti di quei computer lo ignorano. Inoltre, con tutti quei computer a disposizione, possono effettuare attacchi Distributed Denial of Service (Ddos) e crash server, oltre a sferrare attacchi alle banche, il che li fa guadagnare di più.
Y..uff, è un sacco di testo per un commento :)
Non esiste un modo sicuro per limitare gli utenti limitati, se prendi un buon virus, sappiamo tutti il risultato, anche se blocco mio fratello, trova sempre un modo per rovinare le mie ore di installazione, e sebbene io sia affascinato dallo slackware, io non posso lasciare la mia vittoria per molte ragioni.
Ho letto che l'unica differenza tra un virus e Windows era che il primo faceva il suo lavoro.
Saluti dal Messico…
Ho sempre creduto alla frase di murphy che dice che il problema più grande con i computer sono gli utenti ma il fatto della maggior parte dei problemi in Windows porta anche al cattivo allevamento con cui il sistema abitua gli utenti a dare la prossima prossima accettazione
Ora scarica quanti programmi utilizzerai un giorno su Internet e poi dimentica che la stessa cultura si vede molto nei client di messaggistica e nei social network così e così vuole entrare nella tua lista dei contatti, così e così ti manda una tale applicazione per lui hi5 o facebook, così e così ti invita a unirti a sexi o no
Hai 100 contatti nella tua email ma chatti solo con 7 o 10, hai 300 programmi ma al giorno ne usi solo 5 al massimo
vedere la maggioranza perché come dicono gli amici qui ci sono casi isolati di utenti che usano il computer per uno scopo intelligente o con cautela
Ma pensa a quante volte hai riparato il computer di qualcuno, quanto programma di prova o spazzatura non vedi sul desktop senza contare all'interno della macchina.
Penso che fino a quando l'utente non sarà colto e il modo in cui usa il computer, non solo installerà ed eseguirà il debug del problema, ma aumenterà anche la consapevolezza finché ciò non accadrà, avremo casi sempre più frequenti
Beh, ci vuole solo una persona con poco interesse e conoscenza per premere un tasto e rovinare migliaia di righe di codice che hanno rivelato a molti programmatori che è come un effetto farfalla
zamuro ed esty hanno ragione la maggior parte delle volte che abbiamo problemi con il nostro xp è colpa nostra la stragrande maggioranza degli utenti carica molte informazioni non valide sul pc e porta ad archiviare virus ecc ecc… senza rendersene conto.
Credo ci sia bisogno di cambiare un giorno e quel giorno sta arrivando il consiglio per conto di non entrare in acqua che il pinguino viene qui ma con i denti;
Haha, molto vera la differenza tra virus e windows haha, ma non è solo colpa di Gill Gays o degli utenti "stupidi" ma quella degli utenti deve essere risolta perché mi dà fastidio che vogliono che tutto sia servito senza essere interessati in quanto It funziona, ma ognuno ha i suoi gusti, anche se se imparassero a usare bene il PC, molte cose sarebbero fornite loro, anche se non ti piace, è bene conoscerne almeno le basi;), dov'era? oh sì, poiché la maggior parte usa Windows, la maggior parte dei programmatori di codice dannoso programma per questa piattaforma e lo stesso accadrebbe se la maggior parte usasse Linux o Mac, qualcosa che mi piace di Linux è che non è per idioti, perché il seguente non esiste, il prossimo, successivo o è meno presente se hai una distro linux devi sapere come usarla come era ai tempi del PC-DOS che solo i geeg usavano i pc perché era difficile e dovevi conoscerli tutti.
Salu2, [DK]
Deterrenza
Rendi i servizi di monitoraggio del sistema di sicurezza disponibili per aziende e aziende come deterrente.
PROGETTO DI SICUREZZA
In ogni area dell'attività, offrire efficienza e discrezione in perfetta armonia
ZONA SICURA
Per Imprese e Negozi si aggiunge al Sistema Antintrusione la possibilità di evitare rischi nel trasferimento del contante in banca, oltre a fornirti un'assicurazione su tali importi.