KDE, o meglio non generalizzare e dire Nate Graham, X11 è stato dichiarato morto. Il futuro passa Wayland, e nell'articolo linkato sopra si può anche leggere che Fedora sta già pensando al momento in cui il suo lancio con KDE utilizzerà Wayland di default, mettendo i primi chiodi seri nella bara di X11. Ora non tutto è perfettoe talvolta vale la pena andare su X11 per eseguire alcune attività o controlli. La cosa brutta è quello che provi in quei momenti.
Ed è quello che mi è successo questa settimana. Durante quest'estate ho scritto diversi articoli sugli emulatori per giocare ai classici titoli per console, l'ultimo dei quali è stato quello più recente EmulatoreJS che consente di avviare il roms dal browser. Ho fatto molti test, ma a dire il vero non volevo provare nulla dalla PSP in su perché pensavo che i miei computer non sarebbero stati in grado di gestirlo. Quindi gli ho dato una possibilità PCSX2 nella versione flatpack.
Wayland non è ancora compatibile con alcuni programmi
La versione flatpak di PCSX2 su Wayland e KDE non mostra nulla. Almeno nel mio caso, quando provo ad avviare un gioco tutto sembra nero. Sapendo che ci sono ancora cose da lucidare in Wayland, mi sono disconnesso e ho effettuato l'accesso a X11. Ho provato il mio gioco preferito per PS2, God of War 2, ho visto che ha funzionato, anche meglio di quanto pensassi, visto che non sono un grande fan dei pacchetti flatpak ho guardato se c'era qualcosa di meglio, ho scaricato l'AppImage. .. e beh, dimenticavo.
Ore dopo ero pronto per lavorare.
Mi sono molto abituato a gesti del touchpad. Miglioreranno ancora nel futuro di KDE, ma attualmente utilizzo molto i gesti per spostarmi tra i desktop e mostrare la loro "griglia". Con il primo passo ai desktop con altre applicazioni o semplicemente ne cerco una vuota per lavorare con il desktop pulito. Con il secondo sposto le finestre da un desktop all'altro per lavorare più comodamente.
Essere su X11, a meno che non sia installato software speciale che preferisco non usare (decisione personale), i gesti non funzionano. Zero. Se mi capita di scaricare un file e voglio trovarlo sul desktop come mi sono abituato a fare, vedere che non succede nulla è una sensazione strana. Il tempo che ho trascorso a Wayland mi ha fatto dare per scontate alcune cose e tu pensi: cosa sta succedendo? Come arrivo dove voglio?
Perché sì, vedere il desktop è ancora nell'angolo in basso a destra, ma quando fai alcune cose come respirare, in modo del tutto appreso e automatico, dover pensare di fare la stessa cosa è a dir poco strano.
Wayland è più preciso e offre una migliore gestione multimonitor
Le prime volte che usi Wayland, il touchpad sembra strano. Sembra essere accelerato, ma c'è una spiegazione per questo: è più preciso; puoi fare movimenti più piccoli. Quando utilizzo X11 la sensazione non è così grave come quella che ho provato passando da Ubuntu 9.04 a Mac OS Ho dovuto comprare una Logitech che ho ancora... Ma si muove meno. Come ho detto, non è grave e potrai abituarti presto. Ma la precisione è precisione.
Aggiungo, perché lo trovo interessante, parte del commento di José Luis Lopez de Ciordia riguardo al suo utilizzo e alla gestione multimonitor:
Questo perché X11 gestisce il FATAL multischermo, soprattutto quando parliamo di ritorno al sistema dopo una sospensione o un'ibernazione. In alcune occasioni mi è capitato di vedere il sistema "come se gli dessi un telelele", sbattere tremendamente le palpebre. Altre volte mi sono ritrovato tutte le finestre che avevo aperto, completamente disorganizzate e scambiate rispetto allo schermo su cui le avevo. Questo mi capita a malapena dai tempi di Wayland; almeno con Gnome, che ha l'implementazione di Wayland molto più avanzata rispetto al resto dei desktop.
Utilizzo il mio computer desktop per lo sviluppo di siti Web e lavori di progettazione, quindi il doppio schermo mi è molto utile e non ne farò a meno. Preferisco utilizzare il mio sistema Linux con i migliori strumenti che attualmente lo supportano; che, oggi, sono Wayland e Gnome.
Questo è ciò che devi continuare ad evolvere.
La cosa buona di X11
Questo non vuole essere un articolo per criticare X11, KDE e Fedora se ne occupano già. Si tratta piuttosto di parlare delle differenze tra ciò che sta arrivando e ciò che finirà per andarsene. X11 è stabile perché tutto ciò che di nuovo ottieni sono patch su qualcosa che già funziona fin dove va, ma il futuro è Wayland.
E poiché non voglio che questo venga percepito come un attacco frontale a qualcosa che molti utenti e progetti ancora preferiscono, concluderò questo articolo con ciò che di buono o "ho recuperato":
- GIMP mi permette di selezionare il colore da qualsiasi strumento. Anche se, ovviamente, il fatto che non sia consentito in Wayland potrebbe avere a che fare con il fatto che sta ancora utilizzando GTK2...
- L'icona GIMP rimane nel pannello inferiore di KDE senza crearne una nuova. Ancora una volta, GTK2 potrebbe essere il colpevole.
- Tutte le icone sono visibili. Utilizzo molto molte delle mie applicazioni realizzate in Python e GNOME Boxes, e tutte le mie che non utilizzano Tkinter e molte altre come GNOME Boxes mostrano il logo Wayland quando sei in Wayland. In X11 li vedo tutti.
Anche così, mi sono già abituato ai piccoli bug di Wayland e a tutte le cose buone che mi offre. Quindi continuo con lui.